經銷網絡

您所在位置:首頁 > 經銷網絡 > 正文

備受矚目的海洋溫暖紙得到糾正

文章作者:www.rkizep.icu發布時間:2020-01-22瀏覽次數:1927

本月關于海洋變暖的重要研究背后的科學家承認他們的計算錯誤,并說結論不如最初報道的那樣確定。

這項發表在“自然”雜志上的研究表明,海洋變暖比以前估計的要快得多,而且比聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的能源密集程度更高。

在博客文章中突出顯示研究中的一些差異之后,加利福尼亞州圣地亞哥的斯克里普斯海洋研究所和新澤西州普林斯頓大學的作者表示,他們將向該期刊提交更正。

該論文的共同作者,斯克里普斯地球科學教授拉爾夫基林說,海洋捕獲越來越多熱量的總體結論反映了其他研究,而不是不準確,但研究中的誤差幅度大于原先的想法。它很大。

“這些問題并未使方法學或其對海洋生物地球化學的新見解失效,但它們確實影響了我們推斷的平均變暖率,更重要的是,這種計算的不確定性,”基林說。聲明中說。 RealClimate.org。

他補充說,他接受“這些疏忽的責任,因為我的作用是確保共同作者正確理解和采用測量的細節。”

斯克里普斯糾正了其網站上的新聞稿,基林發表了一份聲明。

“顯然這很難,但我對我們的正確方法感到非常滿意,”普林斯頓大學地球科學副教授,一篇有爭議的論文的主要作者勞倫斯普蘭迪說,他在一封電子郵件中說。

大自然的一位發言人說:“與本文有關的問題引起了大自然的注意。我們正在仔細研究這些問題。我們非常重視與我們發表的論文相關的所有問題,并在獲得更多信息后發布。更新。 “

“科學非常復雜”

英國研究員尼克劉易斯在佐治亞理工學院前地質學和大氣科學教授朱迪思庫里的博客中指出了這些錯誤,他質疑了一些氣候模型的準確性。

“基于公布的信息,只有幾個小時的分析和計算足以檢測潛在計算中的重大(但肯定是無意的)錯誤,”Lewis寫道。

該研究表明,由于新模型計算的海洋變暖更加激進,溫室氣體排放可能需要比預期更快地減少以滿足氣候目標。該小組研究了大氣海洋和二氧化碳水平的變化,以評估海洋熱含量隨時間的變化。

Killing表示,該團隊錯誤地評估了氧氣測量。海洋變暖可能仍然大于IPCC估計,但概率范圍更符合先前的研究。

“更重要的是,我們的研究缺乏準確性來縮小先前對海洋吸收的估計,”基林在一封電子郵件中說。他感謝劉易斯指出異常。

美國宇航局戈達德空間研究所所長Gavin Schmidt表示,同行評審研究中偶爾出現的錯誤并非聞所未聞。

施密特說:“事實是科學是復雜的。當你從不同子領域的人那里得到很多不同的步驟時,有些東西可以解決。這是可以理解的。” “雖然最初令人尷尬,但出版后的評論非常有幫助,最終具有建設性。”

過去,關于氣候科學的科學辯論已使懷疑論者普遍攻擊主流氣候科學。一些氣候科學家表示他們擔心在這種情況下它會再次發生,結果會被誤解。

當被問及懷疑論者的反應時,州立大學賓夕法尼亞州立大學氣候科學家邁克爾曼說:“我們不能擔心它。”

“我們必須按照我們所看到的那樣稱呼它,做好科學,把它放在那里,捍衛它,并在必要時糾正它。這是一個合法的科學過程,與部隊采取的策略形成鮮明對比。偽科學和反科學科學,“曼說。

今天早上,一封電子郵件被發送到主流氣候科學的氣候普查網站,題為“拆解研究問題”。

极速飞艇开奖 排列3组选复式金额表 广西体育彩票11选5走势图 浙江体彩玩法介绍大全 安徽快3正规吗 幸运飞艇猜前三玩法 辽宁11选五遗漏 证券配资风险 重庆快乐十分遗漏真准网 股票分析软件 用哪种好 福建快三手机APP 今天湖北十一选五 内蒙古11选5走势图一定牛 11选5赚钱方法 贵州茅台股票下跌原因 快3甘肃一定牛 股市行情分析直播在线